Глобализация мировой экономики и развитие конкурентоспособности

Доклад о глобальной конкурентоспособности 2019 года является крайне необходимым экономическим компасом, основанным на 40-летнем опыте сравнительного анализа факторов долгосрочной конкурентоспособности и интеграции последних знаний о факторах будущей производительности.

Индекс глобальной конкурентоспособности 4.0 состоит из 12 столбов: учреждения; инфраструктуры; Внедрение ИКТ; макроэкономическая стабильность; здоровье; навыки; товарный рынок; рынок труда; финансовая система; размер рынка; динамизм бизнеса; и инновационный потенциал. Индекс имеет систему оценок от 0 до 100 с границей (100), соответствующей воротам ворот для каждого индикатора.

Сингапур — страна, ближайшая к границе конкурентоспособности. Среди крупных экономик Соединенные Штаты занимают самые высокие места и продолжают оставаться центром инноваций. Среди стран БРИКС Китай занимает первое место. Самые низкие места в рейтинге занимают африканские экономики, которые еще не пересекли полпути к границе конкурентоспособности.

Результаты индекса и страновая система показателей предназначены для того, чтобы помочь странам оценить свои результаты в сравнении с их собственной историей, а также сравнить с другими в своем регионе или группе доходов. Тем не менее, отчет также рассказывает нам больше о событиях в мировой экономике, которые политики, бизнесмены и частные лица должны понимать и активно управлять ими.

Каковы пять основных тенденций в мировой экономике, выявленных в Глобальном индексе конкурентоспособности 4.0 в 2019 году, и как это повлияет на политиков?

1. За последние 10 лет мировые лидеры предприняли быстрые действия, чтобы смягчить последствия финансового кризиса, но одного этого было недостаточно для ускорения роста производительности.

После великой рецессии директивные органы удерживали мировую экономику на плаву, главным образом, посредством ультра пустой и нетрадиционной денежно-кредитной политики. Но, несмотря на массовое вливание ликвидности — только четыре крупнейших центральных банка мира ввели между собой в 2008 и 2017 годах 10 триллионов долларов, — рост производительности продолжал стагнировать в течение последнего десятилетия.

Чрезмерная зависимость от денежно-кредитной политики, возможно, способствовала снижению роста производительности за счет поощрения неправильного распределения капитала, когда банки стали меньше интересоваться кредитованием предприятий, отдавая предпочтение фирмам, не имеющим кредитных ограничений, и вместо этого отдавая предпочтение деятельности по генерированию комиссий и торговле. Между 12 рычагами конкурентоспособности компенсация отсутствует — надежная финансовая система не может компенсировать плохую физическую инфраструктуру, так же как внедрение ИКТ не может компенсировать отсутствие предпринимательской и инновационной экосистемы. Страны должны следовать всем 12 направлениям, но создать свою собственную стратегию последовательности действий, чтобы сбалансировать и сосредоточить усилия, используя преимущества более дешевого капитала и технологий. Как гласит пословица, «почините крышу, пока светит солнце», и у политиков есть сужающееся окно перед прогнозируемым замедлением.

2. В условиях исчерпания денежно-кредитной политики директивные органы должны пересмотреть и расширить свой инструментарий, включив в него ряд инструментов фискальной политики, реформы и общественные стимулы.

Исключительная — и, возможно, чрезмерная — зависимость от денежно-кредитной политики также означала, что фискальная политика была в значительной степени недостаточно использована, что нашло отражение в устойчивом сокращении государственных инвестиций во всем мире. Несмотря на очень низкие затраты по займам, государственный сектор не наращивал инвестиции (государственные расходы как доля от общего валового накопления основного капитала в США составляли 18,3% в 1995 году и 15,7% в 2016 году; во Франции он составлял 21% в 1995 году и 15,4% в 2016 году) — отчасти из-за опасений относительно устойчивости государственного долга в некоторых странах с развитой экономикой (отношение государственного долга к ВВП достигло 237% в Японии, 121% в Португалии и 132% в Италии).

Если действительно «гистерезис» навсегда снизил траекторию роста, то стимулируемый инвестициями стимул мог бы стать подходящим действием для возобновления роста в стагнирующих странах с развитой экономикой, особенно в фискальной политике, которая отдает приоритет инвестициям в инфраструктуру, человеческий капитал, НИОКР и экологические закупки, дополненные структурными реформами, которые облегчают инновации и позволяют процветать ответственным и инклюзивным предприятиям.

3. Внедрение ИКТ и содействие интеграции технологий имеет важное значение, но политики должны параллельно вкладывать средства в развитие навыков, если они хотят предоставить возможности для всех в эпоху четвертой промышленной революции.

В то время как многие развитые и развивающиеся рынки используют новые технологии Четвертой промышленной революции, поиск баланса между технологической интеграцией, инвестициями в человеческий капитал и инновационной экосистемой будет иметь решающее значение для повышения производительности в следующем десятилетии. Обладая необходимыми навыками и обучением, работники могут стать агентами, которые используют, управляют и осознают потенциал технологии, а не вытесняются ею. Инвестиции в людей больше не могут быть запоздалой мыслью — это фундаментальный строительный блок роста и устойчивости в ходе Четвертой промышленной революции. Кроме того, хотя научные публикации, патентные заявки, расходы на НИОКР и научно-исследовательские институты — все это устоявшиеся аспекты развития инновационного потенциала, их недостаточно.

Чтобы хорошие идеи могли перейти к коммерциализации, одинаково важен ряд «более мягких» факторов, таких как способность компаний принять прорывные идеи (в этом отношении Германия занимает 7-е место с 63,1 балла, а Италия — 98-е с 39,6 балла), отношение к предпринимательскому риску (США — 2-е с 75,9, Франция — 55-е с 52,9 балла), разнообразие рабочей силы (Канада — 5-е с 76,4 баллами; Япония — 106-е с 50,7 баллами) и плоские иерархические структуры в компаниях (Дания — 1-е место). с 82,4 очками и Южной Кореей на 85-м с 53,0).

4. Конкурентоспособность по-прежнему имеет ключевое значение для повышения уровня жизни, но директивные органы должны смотреть на скорость, направление и качество роста вместе на заре 2020-х годов.

Устойчивый экономический рост остается важнейшим выходом из бедности и основной движущей силой человеческого развития и уровня жизни. Тем не менее, этого недостаточно, поскольку мы ищем решения для двух важнейших задач следующего десятилетия: обеспечения общего процветания и управления переходом к зеленой экономике. Данные в отчете показывают заметный рост концентрации рынка в странах с развитой и развивающейся экономикой (оценка лидерами бизнеса рыночной конкуренции за последние 10 лет снизилась на 15% в США и 12% в Германии), а также растущее неравенство в доходах (например, доля доходов высшего дециля за последние 10 лет выросла с 43% до 47% в США, с 36% до 41% в Китае и с 32% до 35% в Германии).

Что касается климата, то из 10 экологических факторов, которые могут дестабилизировать экосистему планеты, три уже превысили свой «предел». Традиционное преобладающее мнение состояло в том, что равенство или устойчивость должны достигаться ценой роста. Мы считаем, что все наоборот: отсутствие общего процветания и экологической устойчивости препятствует росту производительности. Более того, существует четкое моральное обоснование для сосредоточения не только на скорости роста, но также на его направлении (экологически устойчивом) и качестве (создание общего процветания).

5. Экономика может развиваться, быть всеохватывающей и экологически устойчивой, но необходимо более дальновидное лидерство, чтобы все страны могли двигаться по такой беспроигрышной траектории.

Воспринимаемые компромиссы между экономическими, социальными и экологическими факторами могут возникать из краткосрочного и узкого взгляда на рост, но могут быть смягчены путем принятия целостного и долгосрочного подхода к росту. Некоторым экономикам уже это удается, например, Швеция, Дания и Финляндия не только стали одними из самых передовых в мире, инновационных и динамичных экономик мира, они также обеспечивают лучшие условия жизни и лучшую социальную защиту. сплоченные и более устойчивые, чем их сверстники, на аналогичном уровне конкурентоспособности.

Тем не менее, большинство стран имеют очень разные результаты по социальным и экологическим факторам для того же уровня текущей конкурентоспособности. Например, в области охраны окружающей среды, в то время как Швеция и Соединенные Штаты набрали более 80/100 баллов по конкурентоспособности, Швеция за последние 15 лет увеличила свою зависимость от возобновляемых источников энергии на 13%, а США — только на 3%; аналогичным образом, в области социальной политики, хотя Дания и Соединенное Королевство находятся на сопоставимых уровнях конкурентоспособности, индивиду с низким доходом требуется два поколения для достижения среднего дохода в Дании и пять лет в Великобритании. Низкие оценки большинства стран по показателю «будущая ориентация правительства» указывают на то, что лица, определяющие экономическую политику, не соответствуют ожиданиям своего населения, когда речь идет о строительстве новой экономики и общества.

Добавить комментарий