Большинство россиян — за науку, образование и новую индустриализацию

Дискуссия во ВЦИОМ

24 февраля 2016 г. на площадке Всероссийского центра изучения общественного мнения состоялась дискуссионная сессия по теме «Задачи новой индустриализации России». Соорганизаторами дискуссии стали гражданская инициатива «ПромФронт» и центр социального проектирования «Платформа».

Дискуссию предварил только что проведенный ВЦИОМом опрос: «Российская про- мышленность глазами россиян». Было опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктов 46 субъектов РФ. Согласно опросу, 65% населения России считает, что необходим новый курс экономической политики. Более четверти опрошенных считают, что противостоять кризису поможет развитие науки и образования, еще 26% опрошенных убеждены, что России необхо- дима новая индустриализация. Промышленность вошла в список наиболее желательных для респондентов сфер будущей работы детей и внуков, несколько уступив госслужбе и занятию бизнесом. 25% опрошенных считают, что импортозамещение пробуксовывает из-за неэффективной работы местных властей, 23% связывают это с отсталостью российских технологий, 21% убежден: вся беда в том, что у правительства России нет общего плана по развитию промышленности.

Комментируя результаты опроса, директор по коммуникациям ВЦИОМ Алексей Фирсов отметил: «В обществе возник запрос на существенную коррекцию экономической политики, в большей мере отвечающей ситуации кризиса. В первую очередь это стимулирование ин- вестиционных проектов, новая индустриализация. Возникла усталость от того, что все успехи или провалы нашей экономики связываются исключительно с нефтяной конъюнктурой и внешним окружением».

В ходе дискуссии вскрылись следующие острые проблемы российской промышленности:

  • необходимость системного подхода к развитию промышленности на уровне госу- дарства;
  • низкая информированность населения, что позволяет, манипулируя общественным мнением, инициировать протестные движения против строительства промпредпри- ятий;
  • сложности в вопросах кредитования нового строящегося производства;
  • низкая информированность бизнеса о программах господдержки;
  • недостаточная проработанность механизмов реализации стратегических программ развития промышленности.

 

Дмитрий Черников, начальник управления информационной политики компании Сибур»: «Последние несколько лет мы практически всю прибыль инвестируем в новое производство. «ЗапСибНефтехим» — это крупнейший проект в России и в мире. Конечно, экологические риски осознаются населением Тобольска и Тюменской области остро, но проблемы снимаются диалогом. Мы информируем население, создаем общественные советы, тесно взаимодействуем с властями».

Михаил Делягин, доктор экономических наук, директор некоммерческой организации

«Институт проблем глобализации»: «Сегодня есть два рода экспертов: те, кто гадает на неф- тяной гуще, и те, кто считает, что нечего ждать, надо строить сейчас. Последние – в медийном меньшинстве. Я восхищен «Сибуром»».

Олег Чернозуб, эксперт-консультант Управления мониторинговых и электоральных и исследований, ВЦИОМ: «Сегодня обнаружился фантастический разрыв между тем, что реально происходит в экономике и как это воспринимается населением. При этом существует запрос на изменение экономической политики, и это должна быть индустриализация на новой научно-технологической базе. Мы заинтересованы в том, чтобы в обществе сложилось адекватное восприятие экономических процессов».

Александр Поляков, член общественного комитета «ПромФронт», предприниматель, Санкт-Петербург: «Кризис системный, и бороться с ним надо не только системно, но и сообща. Постоянно и активно общаясь со своими коллегами, друзьями я услышал слово, которое сейчас называют все люди, занятые реальным делом. Это слово – «прорыв». Оно буквально висит, даже звенит в воздухе. Стало очевидно: «прорыв» — «это новая индустриализация». Строительство каждого нового завода – это лично для меня новая работа. Задача «Пром- Фронта», – привлечь к осмыслению судеб страны широкий круг граждан».

Сергей Лозинский, партнер Strategy Partners Group: «Все хотят, чтобы развивалась про- мышленность, но никто не хочет, чтобы рядом с домом. Эта проблема в большей степени мешает развитию промышленности. В тоже время рядом с Антверпеном – второй по величине в Европе нефтехимический кластер. В Бельгии вообще такой пейзаж: город – завод, город – завод. Новые технологии это позволяют. Европа крайне индустриализирована».

Григорий  Шугаев,  член  общественного  комитета  «ПромФронт»,  журналист,  Москва:

«Мы уверены — общественность должна войти в союз с предпринимателями и промышленниками. Что «Промфронт» будет делать? Начнем с диалога. Начнем с продвижением идеи индустриализации. И тут нам поможет Дмитрий Иванович Менделеев. Многие мысли Менделеева по-прежнему актуальны. Самое главное – два постулата: Дмитрий Иванович самый первый, кто обратил внимание на опасность развития России как сырьевого придатка Запада и считал индустриализацию панацеей. Второе: он верил в развитие внутреннего рынка страны и нау- ки и в государственный протекционизм.  Все то, что мы считаем нужным воплотить сейчас».

Александр Кошкин, генеральный директор ООО «Троицкий металлургический завод»:

«Марганцевые руды сейчас в России не добываются. Наш завод необходим как раз для им- портозамещения. Но сейчас мы стоим, потому что уперлись в простые вещи – в деньги. Получить «длинные деньги» под маленький процент – невозможно, нет структуры выдачи денег новым производствам».

Григорий Добромелов, директор Института прикладных политических исследований:

«Государственных механизмов по поддержке предпринимателей более чем достаточно. Но промышленники не умеют ими пользоваться. Государство насоздавало механизмов, но не проинформировало о них или создало несистемно».

Юлия Кондратьева, член общественного комитета «ПромФронт», журналист, Липецк:

«В том, что происходит с промышленностью, есть и наша, журналистов, вина. Потому что, если завод нормально работает, расширяется — об этом пишут только в заводской многотиражке. А вот если какой-нибудь чудак лег на рельсы в знак протеста против строительства завода— это для нас тема, тут мы все напишем. Я считаю, что мы несем ответственность за информационное поле и нам его как-то надо по-умному засевать».

Александр Багин, научный руководитель Института экономики природопользования и экологической политики НИУ ВШЭ: «Нам нужно научиться использовать те природные ресурсы, которые в нашей стране есть, чтобы развивать высокотехнологичные производства. Давайте вместе подумаем, а какая нужна новая экономическая политика».

Александр Сысолятин, Директор по строительству завода ЧЕК-СУ.ВК: «Мы оказались не готовы к столь продуманной и срежиссированной организации протестного движения. Психоз населения зашкаливал. От диалога отказывались. И в итоге региональные власти под- держали протестное движение. Строительство завода было прекращено».

Игорь Рябов, член экспертного совета при главе республики Крым: «Я не верю в суще- ствование честных независимых экологов. Наша промышленность уже давно перешла к мо- дернизации заводов, вред природе минимальный. Но вы строите заводы, а имеете дело с по- литтехнологами. И на этом поле вы проигрываете».

Константин Бабкин, президент Российской ассоциации производителей сельхозтехники «Росагромаш»: «Люди выступают не против промышленности, не против строительства заводов, а против конкретных проблем, которые в современном мире решаемы. Если будет соответствующая политика правительства, то выстроится очередь из банкиров, готовых кредитовать производство. И надо перестать издеваться над наукой».

Валерий Швец, доктор химических наук, профессор, зав. кафедрой технологии основ- ного органического и нефтехимического синтеза РХТУ им. Д.И. Менделеева: «В стратегическом плане развития химической промышленности есть все, кроме механизмов реализации. Без науки и образования никакого импортозамещения не получится».

Гражданская инициатива «ПромФронт» возникла в декабре 2015 года и объединила людей из различных регионов: Санкт-Петербурга, Мурманска, Архангельска, Челябинска, Липецка, Москвы, Саранска, Ухты, Новокузнецка, Кургана и Новосибирска. 7 февраля 2016 года был создан общественный комитет «ПромФронт», он начал работу по созданию общественного движения, цель которого – общественно-политическое, научное и культурное содействие индустриализации и общему развитию русской промышленности. Вдохновителем и символом движения стал великий русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев.

Гражданская инициатива «Промфронт» берет под общественный контроль реализацию важных для России стратегических проектов. Первые проекты «ПромФронта»: ЗАО

«ЧЕК-СУ.ВК», Троицкий металлургический завод, РХТУ им Д.И.Менделеева, Керченский мост, космодром «Восточный», Мурманский рыбокомбинат, ЛАЭС-2.

 

Share This:






Добавить комментарий